FlutterにおけるState Management比較：Riverpod vs BLoC

はじめに

Flutterアプリ開発において、State Management（状態管理）は最も重要なアーキテクチャ上の決定のひとつです。本記事では、実際のプロジェクトで使用した Riverpod と BLoC を比較します。

Riverpod の特徴

Riverpod は Provider パッケージの作者である Remi Rousselet が開発した、次世代の状態管理ソリューションです。

メリット

• 型安全: コンパイル時にエラーを検出できる
• テスタビリティ: ProviderScope を使った簡単なテスト
• 柔軟性: グローバル・ローカル両方の状態管理が可能

コード例

final counterProvider = StateNotifierProvider<CounterNotifier, int>((ref) {
  return CounterNotifier();
});

class CounterNotifier extends StateNotifier<int> {
  CounterNotifier() : super(0);

  void increment() => state++;
  void decrement() => state--;
}

BLoC パターン

BLoC（Business Logic Component）は、Google が推奨するアーキテクチャパターンです。

メリット

• 関心の分離: UIとビジネスロジックを明確に分離
• 再利用性: BLoC はプラットフォームに依存しない
• Stream ベース: リアクティブプログラミングとの親和性

コード例

class CounterBloc extends Bloc<CounterEvent, int> {
  CounterBloc() : super(0) {
    on<Increment>((event, emit) => emit(state + 1));
    on<Decrement>((event, emit) => emit(state - 1));
  }
}

比較表

まとめ

小〜中規模のアプリには Riverpod が、大規模で複雑なビジネスロジックを持つアプリには BLoC がそれぞれ適しています。プロジェクトの規模とチームの経験に応じて、適切な選択をしましょう。